智慧電視倒數計時

Posted by cloud iptv on 六月 8, 2012

編輯撰寫這篇稿子時,距離台灣電視全面數位化只剩倒數100天。今年6月30號後,傳統無線類比電視將從此走入歷史。而隨著電視數位化浪潮而來的,除了聯網電視(Connected TV)與網路電視(Internet TV)之外,目前最受關注的就屬智慧電視(Smart TV)了。你的電視夠In夠Smart嗎?請見以下報導

從幾個月前就醞釀智慧電視的報導,但經過對身邊家人、朋友及同事市場調查後,發現大家要不是搞不清楚何謂「智慧電視」,不然就是不會分辨聯網電視、網路電視與智慧電視的差別。有人問我:「透過智慧電視,觀看每部電影都會自動轉成3D影像嗎?」更絕的是,還有人直接告訴我:「我現在連《康熙來了》都在網路上及手機上看了,電視數位化或智慧與否,跟我無關!」。編輯很清楚現在資訊來源非常多元,電視未必是首選的資訊取得方式,但隨著台灣電視數位化浪潮已箭在弦上(國外智慧電視發展更已達第三階段!),預期未來會跟我們的生活愈來愈密切相關。況且,智慧電視絕不僅只是一片尺寸較大較薄的螢幕而已。

哪種電視才夠Smart?

究竟上述三種電視怎麼區分?哪一種才是所謂「智慧電視」?簡單來說,聯網電視就是具有乙太網路或Wi-Fi上網功能與硬體設備的電視;網路電視就是除了具備上網功能外,同時兼具網路服務平臺的電視;而智慧電視則是網路電視的再升版。它除了具備網路電視的上網功能與服務平臺之外,還具備運算、資料處理及部分作業系統的應用程式功能。用白話文說,就是一台兼具電視及電腦功能的超級機器,就好像智慧型手機結合了手機與電腦的道理一般。目前市場上已有的智慧型電視,跟手機一樣,大致分成兩派:一派是搭載iOS的Apple TV;另一派想當然爾就是搭載Android的Google TV。問題來了,網路電視聽起來好像就已經很酷了,我們幹嘛還需要一台智慧電視?它又不像智慧手機一樣可以帶著走,在家如果要上網,開啟桌上型電腦或筆電不就好了?先不提今年CES上的眾多智慧電視技術躍進(如4096×2160超高解析度、裸眼3D技術、大尺寸OLED螢幕等等),智慧電視未來在內容取得上將超越單一電腦與網路電視所享有的資訊來源(或說它整合了兩者的資源)。除了現有的無線及有線數位頻道之外(7月後傳統類比電視就看不到無線臺了),包括免費網路影音視頻網站(如YouTube、PPStream等)、網路影音服務業者(如TiVo),綫上付費片商(如這幾年很紅的Netflix)、付費電視頻道(如TimeWarner Cable)等等,都可透過智慧電視收看,未來將更進一步串聯個別電視頻道如HBO及Disney等等。而且上述眾多豐富資源,還不包括各家電視品牌自行建置的數位內容平臺、臉書或Google+等社群網站資源,以及各種雲端下載的遊戲。當現代人時間被大量壓縮下,若能透過同一部機器,同時擷取並處理各種資訊時,你還會想一邊開電視看《康熙》,然後開電腦上YouTube聽演唱會,接著透過智慧型手機回應朋友臉書上的動態並按個讚嗎?未來一台智慧電視就幫你全部同時搞定。

自己定義理想的電視內容

手機大都是私人使用,而個人電腦的概念也很普遍,但你能想像專屬個人的電視嗎?傳統上,客廳是家庭的中心,而電視又是客廳的重心,能刺激家庭成員間的情感互動,所以電視非但不屬於個人,反而是一種肩負共用與社交的平臺。但根據編輯觀察,隨著台灣住宅空間日益縮小,一個只有傳統電視與三人份沙發的呆板客廳空間,正逐漸被一個圍繞著「飲食」概念發展的長桌或中島所取代,似乎更符合台灣人喜愛從「吃喝」來交際情感的趨勢。失去部分社交功能的傳統電視,預料將以更快的速度被智慧型電視取代,因為後者不但非呆板、單向的,且更能滿足個人化使用的經驗。雖然我們已認知到智慧型電視有豐富的內容與資源,但正如使用智慧型手機的概念,在成千上萬的app中,我們肯花錢下載的、且會長期且固定使用的,其實就只有那幾個--而電視也一樣。即使頻道數量眼花瞭亂,其實我們還不是固定只看那幾個頻道?也因此,各種付費電視與綫上片商也才有利基點,因為他們就是看準了現代人「我願意多花點錢購買我最想要的」心態。而智慧電視憑藉網路優勢,搭配各種雲端服務,即可提供傳統電視難以提供給用戶的隨選隨播,或是更具彈性地自定節目內容與數量,從此觀眾不再被動地接受電視台節目表的任意擺佈,能自行定義並持續擴充內容的雲端服務,除了是我們對智慧型電視最大的期待,也是廠商能創造比傳統電視更大收益的方式,只要這些電視廠牌或綫上服務廠商建構好溝通及互動平臺,並重視觀眾的Feedback,自然就會受到青睞,也是未來智慧電視能否快速打進市場的關鍵。

資料來源:http://www.cnyes.com/fashion/Content/20120405/kfjp3p5dxwpie.shtml

Categories: 產業新聞解析
8六月

Comments are closed.