8核機王登場!i-a9 II 雲端台灣電視機上盒,支援4K

Posted by cloud iptv on 十二月 24, 2014

4k
現在講到電視機上盒,大家第一個就想到「小米盒子」,小米盒子的價格的確是有其破壞性,將市面上八成的機上盒都比了下去,但如果要看台灣、香港、中國大陸的直播電視節目,就要看這台i-A9二代雲端網路電視機上盒。黑色外型,百搭裝潢,金屬邊框超有質感。

2014_12_16_09.45.14
200多台直播電視頻道讓你一次看個夠
直播網路電視共 275個頻道,可自訂我的最愛分類,體育頻道37個,可收看HD畫質的足球,西甲,棒球高爾夫NBA等 MLB等知名國際賽事,大陸頻道44個,兒童頻道11個,國際性頻道共75個,…………………………………………[閱讀全文]

Read the rest of this entry »

24十二月

人在國外工作最常做的三件事

Posted by cloud iptv on 十月 28, 2014
台灣人在國外生活最常做的三件事
在國外無聊應該做些甚麼事情呢?

在國外工作、生活真是不簡單,除了日常的工作外,總是有大大小小的事要處理、如果家人也一起在國外,也因對當地的不熟悉,又無其他事情可以打發時間時,總感覺國外生活很無聊。

Read the rest of this entry »

28十月

tvbiGBiG所舉辦的歡慶雙十,3C好禮抽獎活動-中獎名單

Posted by cloud iptv on 十月 15, 2014

tvbiGBiG所舉辦的歡慶雙十,3C好禮抽獎活動-中獎名單

列印

想知道詳細內容請至tvbiGBiG 的………………….. .[到原創blog閱讀全文]

Read the rest of this entry »

15十月

HD-105 租賃方案,解決國外想看台灣電視的煩惱

Posted by cloud iptv on 十月 13, 2014

Hd-105dm

tvbiGBiG推出HD-105租賃方案

若不想買斷機器,害怕機上盒因來源不穩定無法使用,機上盒變成便當盒,可選擇"HD-105租賃方案",只要付少少的押金及租金,就能在全世界各地收視電視節目,採用數碼方舟的雲端機上盒 HD-105,內為android4.0系統,WIN8介面風格,並搭配全球網路直播電視訊號,不管去哪一個國家,HD-105機上盒帶到哪裡,就看到哪裡,可收視台灣、香港、中國大陸電視節目共96台頻道。且租賃期間內機器皆提供保修服務。若不想看了只要歸還機器,就可以將押金拿回。想要在索取"HD-105租約方案"96台電視節目表或方案詳情,請至tvbiGBiG官網填寫詢問單

詳細內容…………………………………………………………………………[到原創blog閱讀全文]

 

Read the rest of this entry »

13十月

tvbiGBiG慶雙十,台灣電視免費看贈獎活動

Posted by cloud iptv on 十月 6, 2014

雙十抽獎DM

【tvbiGBiG歡慶雙十,舉辦電視機上盒抽獎活動】

感謝全球華人四年來的支持,tvbiGBiG特別舉辦雙十國慶回饋活動!

幸運大抽獎,眾多好禮通通送給你!
★ 電視大大-幸運大抽獎
趕快參加抽獎,就有機會【免費】將Android機上盒、免費看台灣電視服務帶回家!

一起參加tvbiGBiG幸運大抽獎,台灣電視機上盒豐富獎品等你拿!

★活動獎品:為慶祝雙十,我們精心準備了35份豐厚禮品!

想知道免費看台灣電視獎品內容..

tvbiGBiG歡慶雙十活動說明………………………….[到原創blog閱讀全文]

Read the rest of this entry »

6十月

雲端電視機上盒 Q&A

Posted by cloud iptv on 八月 15, 2014

問:我人在國外,看的到嗎?

答:您只要帶著IPTV機上盒,不管您在任何國家,只要有網路(須搭配足夠的頻寬速度)且有電視螢幕的地方就可以收視。

問:網路頻寬要多少才是足夠的呢?

答:網路的速率最低需求,下載3M Bytes/上傳512K Bytes以上。(還需視各國網路穩定頻寬而改變)

: 機上盒是不是要裝在有第四台的地方,在國外的另一端才能收看?

答:不需要,在國外只要帶著機上盒,不需在台灣或其他國家其它端裝設任何機器,頻道都是中港台的熱門節目,絕對不是數位頻道那幾個沒人看的節目!

問:我要如何知道我所在位置是否適合收看?

答:建議使用網路速度測試網站,測試看看您的網路頻寬穩定的速率是否符合,再決定機上盒。

問:可以使用行動上網 3G 網卡收看嗎?

答:可以,只要搭配3G上網的無線基地台(AP)發送訊號,且 3G 訊號良好有穩定的下載3M Bytes/上傳512K Bytes速率都沒問題。

問:你們的產品有保固期嗎?

答:有的,機上盒提供一年保固服務。

:我的網路是分享出來的若同時上網,電視畫面會不會發生延遲現象?又或者上網的速度會變慢嗎?

答:建議使用有頻寬管理功能的網路分享器,有效的管理您的網路頻寬才能一邊使用機上盒收看電視節目,一邊暢快上網!

 

:請問在電視上播放的畫質與直接接有線電視相比如何?
答: 機上盒收看得電視訊號源,需看電視台播放出來的訊號為主,最低的畫質為SD的畫質,最高的畫質也有HD的畫質。還需看你家裡的輸出端是甚麼裝置,若是AV-端子輸入就是640*480、 HDMI 就是1440*720p 在大尺寸電視上看,跟看有線電視的畫質差不多。

: 機上盒的節目內容是與台灣同步播出嗎?
答:是的與台灣同步播出,都是即時直播的節目!

:請問這需要電腦才可收看嗎 ?

答:當然不用!只要有電視或電腦螢幕,有AV端子輸入或HDMI輸入的就可以輕鬆收看!

: 機上盒是否有開放經銷或代理?在那些國家有開放?
答:目前機上盒在全世界都有開放經銷,歡迎有興趣的公司或個人聯絡詢問。

 

15八月

在國外想要看台灣電視要怎麼辦?

Posted by cloud iptv on 八月 23, 2012

各位大大 你還在裝衛星鍋收看台灣節目嗎?

裝鍋不嫌麻煩嗎?

如果不會安裝還要請專業技術人員來安裝 ,又花費一大筆費用

擔心下雨天 訊號是否斷訊嗎?

擔心破解卡哪天被鎖不能看嗎?

現在這些煩惱 可以通通解決了

雲端搜影機一個非常優質的產品

只要一台 “雲端搜影機”機上盒 在加一條網路線 或者有WIFI

就可以輕鬆解決 裝鍋煩惱。

clip_image002

在海外辛苦打拼的國人,經過一天的辛勞,回到房間後,除了上上網與家人聊聊天,也會想要看看台灣的電視頻道,放鬆一下緊繃的神經,關心一下家鄉的訊息,聽到自己母語多麼開心!

你對台灣節目思戀? 你看膩了 國外的電視節目嗎 ?

那麼你更是不可錯過這麼好的產品。

clip_image003

產品特點:

1:提供台灣第四台,香港,大陸直播頻道,直播節目將會陸續增加中,提供客制化服務。

2:產品內建提供AV端子,HDMI輸出,頻道解析度高達720 X 576 畫質超清晰。

3:你只要花不到衛星電視一半的費用就可收看,高品質直播頻道。

4:只要家裡有網路就可收看 我們採用P4P最尖段技術 讓你收看的順暢。

5:產品提供無線WIFI,本地網路,設定方式就可收看電視節目,讓你出門在外帶著走。

6:頻道節目都是台灣最高的收視率,不管是娛樂,新聞,連續劇等,通通都有。

7:雲端搜影機設計輕巧,方便,隨身攜帶。

23八月

報業為何如此討厭Google?(四、完)即將改變遊戲規則的iPad

Posted by cloud iptv on 六月 30, 2012

從搜尋通路回饋內容

Google認為報業應該自己想辦法,他們能做的,就是盡量把流量導給報紙網站。至於從新聞搜尋、通路這部份賺的錢,Google全拿。

報社現在真的很怕Google。來自Google的流量,佔主流新聞網站的30~40%(註一)。目前只有梅鐸敢揚言要退出 Google新聞,其他報社哪敢這樣做?深怕連最後那一點點的流量都沒了。

這樣的關係是正常的嗎?我不知道。不過,可以參考別人的作法。

我們一直沒有提到Yahoo的角色。其實Yahoo News的讀者比Google News還多,是目前最大的新聞網站。

Yahoo News在付費方面,走的是另外一條路。Yahoo一直都採取付費方式取的新聞內容。此外,Yahoo有個叫做Newspaper Consortium的報業聯盟,讓新聞業者與Yahoo共享流量與廣告收入。據說Yahoo的技術的確能增加廣告點擊率。對報社網站來說,提昇廣告成效,可因而增加收入,2009年報業從這裡就賺了幾百萬美金。這可是白花花的錢啊!

所以,雖然報社也在背後偷偷罵Yahoo,但至少檯面上不會撕破臉。美國幾乎半數以上的報社都有加入Yahoo的報業聯盟。

如果我們把眼光拉遠,放大到整個內容產業來看,還有一個例子可以參考。就是我們之前類比過的音樂產業。

音樂產業當初遇到可以搜尋、可以複製的Napster,也是死得慘兮兮。

但是後來,出現了Apple iTunes。Apple 真正賣的是什麼?其實就是搜尋服務。因為它的搜尋服務夠方便,讓消費者願意掏腰包去付費下載音樂。

也就是說,在Apple重新包裝、販賣索引服務,並把獲利適當回饋音樂界之後,音樂工業才開始出現正常化的跡象。

我們應該都同意,內容提供者與內容散佈者,應該都可以獲得部分衍生利益。但是Google News新聞內容從中賺取得的相關衍生利益,有多少程度回饋到內容產生者呢?

至少現在看起來,Apple與Yahoo都還願意,而Google卻很強硬的說不。

難怪報業會對Google忿忿不平了。

其實,沒告訴你的是…

說來說去,報紙業還是要自己想辦法。就算報業對Google再不滿,豈有一個產業只求一家企業出手援救的道理?Google再強,也不可能拯救全球的報紙業。

其實,沒告訴你的是,報業的危機還沒結束。還有一個東西要來了。

iPad。

大家想想看,報紙還剩哪些優點沒被取代?

離線閱讀、可攜性。剩這些還沒被取代。而這,未來iPad毫無疑問會全部接收。

有了iPad,你可以隨時下載最新新聞來看,可以搜尋,可以觸控,可以超連結,可以看影片。更不用怕紙上油墨髒了手。

你還要報”紙”做什麼?

未來,iPad,或者iPad概念的後進模仿者,一定會取代報紙。

紙的末日近了。

不過別急,這是報紙的危機,卻也可能是新聞業的轉機。

關於iPad

iPad這種行動裝置,極可能取代報紙,但它至少保留了報紙的瀏覽性。過去報業長期累積的平面排版知識,還有部分可以轉移到這個平台上,甚至因為觸控、超連結等新功能,可以得到更多創意的發揮。

而且Apple向來對於廠商比較仁慈。 Steve Jobs不像Google那樣,什麼都免費開放。iPhone的應用程式商店證明了軟體收費在這平台上目前是可行的。如果有一個類似iTunes的綜覽性新聞閱覽程式,比現行的新聞網站功能還強,再加上一些現在還沒人想到的加值功能,使用者要付費?不是不可能喔。

只不過這個領域,仍然隨時感覺得到Google的存在:Google的Android,正快速的急起直追。Apple有的,Google幾乎都有。Google也說要推自己的平板電腦。所以新聞業一直不敢低估 Google,因為它不但能力強大,而且無所不在。

網際網路的出現,重塑了整個新聞產業的面貌。現在真正積極的新聞集團,都在嚐試將自己朝向內容更專業(更能吸引特定族群,以賺取分眾廣告)、或是朝線上新聞業者還做不到的領域前進。

對報業來說,這是不得不為。他們正在轉型。他們正在尋找下一個可以穩定獲利的商業模式。

部落格很紅?好,新聞業也要開始學習部落格的經營方法。 Youtube影音上傳很方便?那也來個公民新聞的影音上傳機制好了。微網誌、Facebook的訊息傳遞超快速,而且越來越多人使用?那麼新聞開始嘗試用微網誌散發訊息。

不過,現在還都只是在嘗試,在摸索。在新的獲利模式真正找到之前,全世界恐怕還會有幾波報社倒閉裁員潮。而報社如果倒閉,這些記者的出路是什麼?

台灣的記者們好像還沒什麼感覺到風向已經變了。也許這是因為台灣的數位落差很大,而且報紙是靠人民的政治傾向在生存,目前的衝擊相對較小。

不過,總會到那個時候的。可是依照過去的經驗,到時候台灣不是淘汰爛記者,而是所有新聞從業人員的薪資一起降低,然後…。

記者們,你想好了未來出路了嗎?

希望你們看到這篇文章的時候還不要太遲。

(本系列完)

 

資料來源:http://mmdays.com/2010/03/14/ipad_may_replace_the_role_of_newspaper/

IPTV , MOD , OTT , 免費電視 , 台灣電視 , 網路電視 , 華語電視 , 數位電視 , 衛星電視 , 雲端搜影機 , 機上盒 , 雲端商機 , 新五台創媒 , Tw Cloud Tv , Slingbox , Digizon , 第四台 , 雲端電視

30六月

報業為何如此討厭Google?(三)Google是如何成為報業公敵的?

Posted by cloud iptv on 六月 29, 2012

 Google是如何成為新聞業的公敵的!?

梅鐸接受澳洲媒體Sky News採訪,指出Google、MSN等線上新聞提供業者是竊盜行為,打算完全退出Google News

2009 年11月,旗下擁有美國華爾街日報、英國泰晤士報、太陽報的媒體集團(News Group),在媒體上頻頻放話,先是副手出面說Google是竊盜狂、把新聞集團的新聞放入Google News是寄生蟲的行為,再來是梅鐸出面,在北京舉行的世界媒體高峰會上指陳這些網路業者有”竊盜癖”!

此言一出,許多人驚得呆了。

“拜託,關Google什麼事啊?Google News免費早不是一天兩天的事了,你們自己經營不善比輸別人,別怪到別人頭上,OK?”

以上是我在美國幾家科技評論網站,看完上面爆長留言後的簡短摘要。

也難怪他們會這麼說。因為我自己也算是Google忠實用戶,第一次看到這則新聞的時候也是大笑一番。梅鐸你們這些食古不化、不懂得跟上科技腳步的老古董,你們才該被淘汰呢!

不過,在一片嘲笑聲中,梅鐸這番讓他看起來很像跳樑小丑的大膽言論,還是吸引了一些持平的、深思過後留言,而當中的某些論點,讓我真的停下來,思考:

梅鐸的確像是該被淘汰的老古董,但是現在Google跟新聞業的關係,這樣正常嗎?

在大家下定論之前,我先講段小插曲。 ( 來源:The Wrap

時間回到稍早的2009年4月。當時,全球的金融風暴似乎還看不見底,美國數間報社剛剛倒下,大家都很緊張,擔心知名的紐約時報、華爾街日報會是下一個。

就在這種氣氛中,一場名流聚集的晚宴上,一位來自The Wrap的記者看到了Google的總裁,Eric Schmidt。

這位記者應該對報業的未來很關心,因為她竟然在這種晚宴場合裡,偷偷問了Eric Schmidt幾個重要的問題。

她問道,整個報業現在都很擔心紐約時報或華爾街日報的狀況,Google有沒有一點點的可能,如部分媒體期望的,在這幾家重要報業快沉到谷底之前,買下其中一家,拯救/改造它?

或者,有謠傳說Google可能會改變主意,自己產生原生內容?

“不會。”Eric Schmidt斬釘截鐵的說。

“但是關於報業,Google的確有一項新計畫。”

Eric Schmidt說,Google正打算推出一種新功能,就是當你登入Google的時候,系統會自動根據你過去的搜尋行為、過去的點擊歷史,還有很多複雜的因素…。總之,會跳出幾則新聞,是Google猜測使用者會喜歡看的。

根據這套系統,Google有信心能夠提供用戶想看的內容,並藉以帶動更高廣告點擊率。

而能先得到這項待遇的,是紐約時報與華爾街日報。

“等等,那紐約時報能從這個廣告收入中獲得分紅?”女記者問。

“不會”。Eric Schmidt說,”但是Google自動帶出用戶想看的新聞,可以帶動新聞網站的流量,最終可以使得新聞網站的廣告營收增加。”

可是,女記者還是坦白她的疑問。以紐約時報或華爾街日報目前的人事規模,單靠網路廣告維生?那網路廣告業務恐怕必須要直接成長10倍才行。既然Google說要協助新聞業度過難關,為什麼不把Google從新聞獲得的衍生廣告收入,分一些紅給紐約時報呢?

好問題,但是該文沒有Eric Schmidt的回答,我想可能是沒有得到正面回應。女記者接下來倒是自己轉移問題:

“以我個人而言,我認為未來的新聞網站會走向小眾、靈活、對成本敏感,專注在單一領域的專業新聞組織。”

Eric Schmidt表示同意,不過他也冷靜的說出他的觀察:”新聞業的人都說他們要朝此目標邁進,可實際上大部分人都沒有。”

這就是整場採訪的主要內容。

我為什麼寫這段插曲?因為這一小段故事,濃縮了整個新聞業面臨變革,想與Google求助、合作,卻又無功而返的現狀。

可以看得出來,Google對於”拯救報業”這個議題,一直都有點敬而遠之。

我想這是導致許多報業同仁對Google同仇敵愾的深沈原因。

因為Google是導火線。

“我不殺伯仁,伯仁因我而死。”

新聞通路是否應當回饋新聞製造者?

沒錯,傳統的新聞報社,的確在面對網路這個新媒體時,一直步履蹣跚、舉棋不定、錯誤決策百出,讓人看不起。報社要改革的地方,可多了。

但是,大家也常忽略了一點。局外人講講要改革容易,真的進到這個產業裡面去改革,會遇到非常大的阻力。網路廣告目前佔營收比例還很低,你要在報社還活得下去的時候就大裁員?宣布把以後重心放在網路上?絕對沒這麼容易。

報紙業營收來源分析,營收往下掉的速度極快,且網路廣告營收非常少。來源:Google

無論如何,現在營收已經掉到谷底了的報社。在2009年金融危機來襲時終於認清狀況,一方面在金融危機時裁員,一方面趕快找尋自己的新定位該是什麼。

報業也開始認真思考自己在網路上的角色。

報社已經不是過去的強勢新聞通路了。現在它只是網路上眾多消息來源之一。它以往的收費模式,現在恐怕也得跟著改變。

報紙過去倚賴廣告生存,但現在新聞網站要單靠網路廣告維生?很難。網友上新聞網站,本來就只是想看新聞,普遍來說消費動機是很弱的。廣告的點擊率,並不是那麼的高。

報紙時代最大宗的幾個廣告來源:金融、科技、消費、房地產、徵才等等,現在網友現在都直接到相對應的購物網站去了。哪有人上新聞網站找這些廣告的呀?要去,也是那種鎖定特定領域的專業新聞網站。廣告主遲早會撤守報紙的。

然而,新聞還是有其重要性啊,人們需要新聞,也覺得新聞很重要。既然人們都轉到網路上看新聞,那不如考慮轉向需要新聞的人收費?

向讀者收錢?別想了。讀者已經養成在網路上免費看新聞的習慣,要逆轉大眾的習慣可不容易。想想看,還有誰需要新聞?可以跟這些人收費。

誰需要新聞?

或者,轉個彎想一下,消費者都在哪裡看新聞?

人們聚集在哪個通路看新聞,就代表那個通路也需要新聞來吸引人氣。搞不好這個通路還利用新聞流量來賺錢呢,新聞業可以試著跟這個通路收費。

在網路上,這個通路,就是搜尋引擎啊!

所以,報業開口要求Google付費,何錯之有?這也是報業尋找新收入的一種嚐試啊。Google還公開利用Google News推關鍵字廣告賺錢呢。

當然,我們很難單獨計算Google從新聞身上賺到多少錢。新聞只是Google整體服務的一部分,但是新聞是所有入口網站不可或缺的。通路商從新聞的附加價值上賺的錢,是否應該回饋一點給新聞生產者?

2008年,Google整體廣告營收超過200億美金。同年,報紙業者整體線上營收約只有30億。

用新聞通路賺的錢供應新聞製作部門,這關係其實一直都存在。回頭想想,過去報紙不是也用新聞通路的身分來賺錢養新聞製作部門?電視新聞台也是同樣的道理。

然而,Google、Yahoo、MSN之所以成為網路新聞通路,是因為他們的高流量,而高流量來自於背後的搜尋引擎能力。自己做一個搜尋引擎?對新聞報導起家的報業來說,連想都沒想過,太難了。

瀕臨倒閉的報紙業者忍不住問Google:嘿,既然我們學不了你,那你想買下報社嗎?不然,我們打算向你收費。

對於這幾家大報社來說,跟一個成立十幾年的晚輩這樣問,姿態已經很低了。

報業欲言又止: 如果真的不得已,我們也可能考慮退出Google新聞喔。

然而,Google對收費這個問題,他們得到的回答是:

“別惹讀者生氣。” (註)

”退出Google News的機制一直都存在,你們可以自己決定。”

報業震驚了。因為,這句話的意思非常明顯。

“別惹讀者(喜愛的Google)生氣。”

”慢走,不送”。

你說,如果你是報業,你不憤怒嗎?

附註:

(註一)Google總裁Eric Schmidt,2009年4月,出處:Newsonomics 消息經濟來了 P.144。這本書將新聞產業現在遇到的問題整理得很不錯,本文提到的絕大部分論點裡面都有。唯一缺憾:封面看起來跟新聞一點關係都沒有。

資料來源:http://mmdays.com/2010/03/12/how_google_becomes_enemy_of_newspaper/

IPTV , MOD , OTT , 免費電視 , 台灣電視 , 網路電視 , 華語電視 , 數位電視 , 衛星電視 , 雲端搜影機 , 機上盒 , 雲端商機 , 新五台創媒 , Tw Cloud Tv , Slingbox , Digizon , 第四台 , 雲端電視

29六月

報業為何如此討厭Google?(二)報紙的末日

Posted by cloud iptv on 六月 29, 2012

最近經過台大,發現校門正對面的相片沖印店,不知何時已經悄悄歇業。在網路上搜尋一下,幾乎沒有討論。

相片沖洗業是逐漸被科技整個淘汰掉的產業之一。十五年前,哪有人想得到會有現在的數位相機與Flickr、無名小站?如果你跟別人說,幾年後會有一種新相機可以拍完直接預覽照片,而且分享給朋友的時候至要在網路互傳照片就可以了,再也不需要花時間洗出來。別人可能以為你在說天方夜譚。搞不好還會說:”我還是會選擇洗出來”。

但如今,整個相片沖洗業,就在無聲無息之中,逐漸被人們淡忘。

而報紙,非常有可能是下一個。

新聞月費制的時代一去不復返?

以傳統的報社來說,獲利來源有兩種:來自讀者的付費訂閱收入,以及廣告。許多報社上了網路,也想繼續從這兩種模式延續下去進行收費。

一般人討論時,都把重點放在廣告費。的確,報社在廣告費的收入,比訂閱用戶的收入來得高。

然而,訂閱費對報社卻是相當重要的來源。 如果報社只靠一種收費方式維生的話會相當危險。例如,當經濟危機發生時,客戶第一個想到的就是縮減廣告預算,這時候訂閱費的收入對報社就至關重要了。所以,雖然訂閱費的收入比較少,但卻是報社的基本命脈。

可是,當Google,尤其是Google News這種新聞整合服務出現後,訂閱制的經營就顯得十分困難。

首先是對讀者來說,Google的新聞服務(不管是搜尋時附帶的新聞結果,或者是Google News服務)是完全免費的。跟躍躍欲試想嘗試收費的新聞業者不一樣。免費?收費?你是讀者,你選哪個?

其次是Google上可以找到的訊息來源種類實在太多了,不差你這一家新聞社。沒了你,還有很多人願意把內容公開出來讓Google搜尋,把原本會流向你的人潮導向自己。

在這種情況下,要說服讀者在網路上,像訂閱傳統報紙一樣訂閱你的內容,就變成一件不容易的事了。

換句話說,把內容上了網,就得慎重考慮收費這回事。除非新聞業者可以保證你的內容真的是價值高到讓使用者願意掏腰包,不然難以吸引使用者去付費閱覽你的內容。這一點對於文字內容來說尤其重要,文字內容的可取代性實在太高了,你難以保證在廣大的網路世界中,你的文字是獨一無二且可以吸引人家付錢來看的。

好,這是訂閱費的狀況;而另外一個重點:廣告費。它的遊戲規則也變了。

報紙廣告不再吸引廣告主?

想想看,一個廣告主為什麼願意在報紙上登廣告?

登在報紙上的廣告價值,不只來自於報紙的新聞內容價值,更在於”報紙是新聞通路”的這個事實。在過去,新聞傳播管道有限,所以人人都看報。因為人人都看報,因此登在報紙上的廣告(尤其是頭版)會有效。

然而現在,報紙不再是新聞的有限通路之一。網路的出現使得資訊得以無限次被複製、被無限多人閱覽。電視新聞的影像傳播力一時之間仍難以取代,但報紙一遇到網路,它作為通路的力量可就岌岌可危了。

更重要的是,網路的出現讓”分眾廣告”更容易成真。這過去是傳統報紙很重要的一塊。而現在分眾廣告的市場被整個網際網路給革命了。

舉例來說,Craigslist是美國非常知名的廣告網站。它是一個大型的免費分類廣告網,概念非常的簡單,就跟以前我們家家戶戶都有的電話黃頁簿一樣。你上去點選你所在的城市,再點選你要看什麼廣告(租房子、賣電腦、二手書交換、甚至男女約會),它就跳出來當地的廣告。就這樣子而已。

資料來源:

IPTV , MOD , OTT , 免費電視 , 台灣電視 , 網路電視 , 華語電視 , 數位電視 , 衛星電視 , 雲端搜影機 , 機上盒 , 雲端商機 , 新五台創媒 , Tw Cloud Tv , Slingbox , Digizon , 第四台 , 雲端電視

29六月