推動有線電視分組付費,NCC做不做得到?

Posted by cloud iptv on 十二月 17, 2013

有線電視 政府推動有線電視數位化以及分組付費,提升收視品質,也衝擊產業生態,國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪說,分組付費制勢在必行,但分組方式「未必以NCC的為準」,目前有四種方案,政策仍有調整空間。

現行有線電視100多個頻道、每月固定月費看到飽,NCC計畫2017年起,採用「基本普及組」加上3組「頻道套餐組」,基本普及組月費200元,套餐組每組月費100至130元,但「一加三」不得超過500元。

NCC新版收費方案引發爭議,頻道業者、系統業者疾呼「不宜」,石世豪表示,分組付費一定會實施,但「未必以NCC規定為準」,在2017年推動有線電視分組付費前,NCC會持續研究對消費者最有利的方案。

在全國有線電視數位化比率方面,石世豪表示,到第三季底,全台有線電視數位化比率38.95%,明年可輕易達成行政院政策要求的50%,2016年底可以全面數位化。

他指出,數位化後,收視品質提升,還可以釋出更多頻寬,增加公共訊息和服務,提升民眾生活品質。

 

鍵人編輯評論:

低畫質的節目,昂貴的月租費。分不分組根本不重要。

請參閱之前的相關文章:

NCC:有線分級套餐有利觀眾 業者:單頻單點才夠魄力

頻道商:上 MOD 會遭到系統業者報復

Categories: 產業新聞解析
Tags: ,
17十二月

NCC:有線分級套餐有利觀眾 業者:單頻單點才夠魄力

Posted by cloud iptv on 十月 18, 2013

NCC:有線分級套餐有利觀眾 業者:單頻單點才夠魄力

有線電視收費模式國家通訊傳播委員會(NCC) 31日發佈新聞強調,該會初步草擬的「因應數位匯流調整有線電視收費模式規劃(草案)」實施後,有線電視訂戶繳交的基本頻道費將由現在的平均新台幣536元降到500元以下,讓訂戶共享數位化後所帶來的紅利。但另有業界人士建議,NCC新制是「半套」的使用者付費,最好能不設收費上限、「單頻單選」才是完全落實使用者付費。

NCC擬以行政命令規範有線電視自106年全面數位化之後,要將「吃到飽」改成分組收費,其中最基本的「套餐」是200元,可以看五家無線電視加上客家、原民、宗教、公益等免費提供的頻道。其他則是3組以上基本套餐組,每組收費上限為100元或130元,費用總和不得超過300元。NCC強調,加起來不能超過500元,怎麼算都比目前的500元少,觀眾不會吃虧。如果不想看太多,費率更可能減低到200元或300餘元不等。

資深電視業者潘健民建議,如果要落實消實者選擇權利,就要制定單一頻道的選擇權,而不是用想像方式制定A、B、C、D套餐,這是換湯不換藥,只是把現行的一大包(吃到飽)拆成四小包,到頭來消費者為收視喜好也只有全買了。

潘健民認為,有線電視是種分眾傳播,每個人對個別頻道喜好不同,這套做法是NCC強迫觀眾將選擇權交出去,「我喜歡體育頻道、但系統台有心或無意把ESPNSTAR 、SPORTS和緯來體育分別擺在B、C、D套餐,那我為了看轉播,勢必要B、C、D全買是不是?」

 

記者陳世昌/台北報導 ETtoday

 

鍵人編輯評論:

台灣收看電視頻道內容的選擇,一直以來都是被限制的。單頻單點的概念最早在行政院「世界重要國家有線電視頻道分組模式之研析與我國有線電視頻道分組制度之建立」研究計畫結案報告,就曾經討論過。報告提到『我國現行的頻道分級,倘若要加以歸類的話,亦應與日本與荷蘭相同,屬於單頻單買的第四類。視訂戶個人對該頻道的喜好,在基本頻道之上對單一的頻道作訂購,故稱為「單頻單買」。』無奈時至今日, 台灣 IPTV 服務的 MOD 也依然採用套餐計費,更不用說有線電視收費模式。消費者無法就收看的內容進行使用者付費,依舊被強迫推銷接受業者所規劃的套餐內容,還是消費者吃虧。

 

18十月